Что важнее в ИБ — маркетинг или технологии?

Технологии

В предпоследнем PCWeek/RE прочитал интересную заметку (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=103102) про одного из основателей Acer — Стена Ши. Статья посвящена ПК, но ее положения можно спроецировать и на безопасность. Стен Ши придумал такое понятие как «Smiling Curve», которая описывает, что надо сделать, чтобы производители ПК получали больше прибылей.

Мы видим, что «тупое» производство (то же касается и сетевого оборудования) денег приносит не так уж и много. Но даже наличие НИОКРов и бренда само по себе не говорит о прибыльности бизнеса. Почти любой мало-мальски известный вендор может похвастаться и патентами, и НИОКРами, и зарегистрированными торговыми марками и т.п. Но лидерами рынка ИБ они не являются, и потребитель их не покупает… даже если технология у них действительно неплохая. Как пример приведу компанию TippingPoint. Отличная IPS. Высокие скорости работы, неплохие алгоритмы обнаружения атак и т.д. Но недавно 3Com стал распродавать акции этого своего подразделения. Могу предположить, что по причине «забывчивости» по отношению к правой части кривой, продукт и не получил широкого распространения.
Вот и получается, что на рынке ИБ (как и на любом другом рынке) важную роль играет не только наличие технологии, но и множество других параметров, на которые далеко не все обращают внимание, считая это «ненужными» вещами. В первую очередь, речь идет о маркетинге, дистрибуции и постпродажном обслуживании, что к безопасности имеет опосредованное отношение, но напрямую влияет на рост бизнеса компании.
Именно поэтому многие начинающие вендоры несмотря на отличную технологию не могут выдвинуться в лидеры. Концентрация только на технических аспектах своего продукта еще не гарантирует его успех на рынке, который играет по своим законам. И чтобы выбиться в лидеры и не зависеть от наличия лобби или действий регуляторов, надо эти рыночные законы учитывать.

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Ригель

    Простому обывателю это понятнее некуда: возможно, Бьюик или Понтиак и хорошие автомобили, но нафиг не нужны без запчастей и квалифицированных сервисов — лучше пусть это будет Хюндай, зато с ним проблемы решаемы.

    Почему для многих софтверных вендоров маркетинговые преимущества кончаются функционалом продукта — загадка.

    Ответить
  2. arkanoid

    «ненужными?» да ну. что, остались люди, которым неочевидно, что в ИБ, как вообще в IT, но более, чем в других отраслях, отлично работает схема «сначала продай, потом сделай»? И что на отличной технологии не приедешь вообще никуда, решает только маркетинг? Примеров Касперского и Checkpoint недостаточно?

    Ответить
  3. Алексей Лукацкий

    Таких много 😉

    Ответить