проблемы ИБ-компаний

Суть обмана проста. Клиенты McAfee сталкивются с показом всплывающего окна, похожего на страницы сайта McAfee. Клиентам предлагается нажать на кнопку «Попробуйте это сейчас», после чего с кредитных карт клиентов списывалась сумма около 5 долларов за покупку непонятно чего. При этом клиенты, доверившие свои кредитки McAfee, не подозревали о

В мой первый день работы в Cisco я пошел стоять на стенде на первой InfoSecurity Russia. И выступал там же с очередной презентацией. И вот после нее ко мне подошел гендиректор одного известного российского ИБ-интегратора и познакомил с одним человеком, который стал предлагать мне разработанную им классную технологию борьбы с руткитами, которая «

Размышления Владимира Гайковича о российском рынке ИБ…

Я уже не раз писал, что в России за последнее время поднялось немало стартапов по информационной безопасности, которые создаются бывшими сотрудниками интеграторов (чаще всего) и производителей (реже) ИБ. Но далеко не все из этих стартапов выживают или выходят на нормальные бизнес-показатели. Почему? Ответ на это дан в блоге «

Два неприятных инцидента, которые показывают, что безопасность — это сложное и опасное занятие. В одном случае за правду уволили сотрудника ИБ КАМАЗа, в другом — руководителя ОТЗИ ГУ БР по Ленинградской области.

Очень часто мне задают вопрос «Как выбрать консультанта/интегратора по приведению себя в соответствие с требованиями ФЗ-152?». Вопрос не простой, но есть простое решение, которое позволит отсечь явно некомпетентные компании. Первое. с чего стоит начать, проверить наличие кандидата на оказание вам услуг в реестре операторов ПДн.

Начну с предыстории: компания Reed Exhibitions владела и владеет правом на бренд InfoSecurity по всему миру. В лучшие свои годы она проводила 11 одноименных выставок в разных странах мира. 6 лет назад добралась она и до России. Совместно с компанией РЭСТЕК Reed и проводил InfoSecurity Russia в Москве. И вот в конце ноября ситуация кардинально […]

Я уже писал про конфликт ФАС и Лаборатории Касперского. И вот теперь ФАС «наехала» по тому же поводу на Dr.Web.

Я уже писал про дело челябинской компании, подавшей жалобу в ФАС на действия Лаборатории Касперского. Последняя отбилась от претензий антимонопольщиков, обосновав законность своей схемы продаж. На сайте ФАС есть и еще одна новость про ЛК. Она, якобы, не до конца раскрыла группу лиц, в которую входит Лаборатория Касперского. И вот снова ФАС в центре событий. […

Казалось бы парадоксальный вопрос, но отечественная ФАС именно его и задала, возбудив дело против Лаборатории Касперского (а в будущем, может быть, и против Dr.Web). Суть дела проста — компания, не являющаяся партнером ЛК, выиграла в тендере на поставку антивируса Касперского, но не смогла ее осуществить, т.к.