Благими ли намерениями ?!
Контроль цен над дилерами может носить два оттенка.
1 — контроль цен с целью защиты конкурентных позиций компании разработчика (цены строятся и предлагаются исходя из анализа рынка проводимого компанией разработчиком) при этом защищаются интересы прежде всего разработчика. При этом формула такая: прибыль разработчика = максимальная цена на продукт — минимально интересная цена для диллера. Другими словами — за счет минимизации прибыли для дилера строится максимальная прибыль для разработчика.
2 — контроль цен с целью сохранения конкурентного преимущества за счет ограничения аппетитов и конкурентных преимуществ дилеров.
Такие вещи можно делать только контролируя дилеров.
Что же интересует ФАС с точки зрения защиты конечного пользователя ? Думаю интересует вопрос свободы конкуренции.
Оба подхода возможны но по моему второй полезнее для развития рынка.
Ответить
Алексей Лукацкий
Оптимист 😉
Ответить
Анонимный
Я такой ! 😉
Ответить
Payment security
Собственно, я и подал жалобу в ЗАО ЛК на несоответствие единой ценовой политике. Потому что куш уж был очень хорош =))) а что было дальше я слегка пропустил. в отъезде был..
Ответить
Анонимный
Семен Семенович !!!
Ответить
Почему бы вам не посмотреть заметки схожей тематики
Думаю, что вы слышали о взломе , , , , Microsoft, , , ?
12.9к.
Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Но так как Роскомнадзор считает cookie персональными данными, то продолжая находиться на этот сайте, вы даете свое согласие и на работу с cookie, и на обработку персональных данных.
Благими ли намерениями ?!
Контроль цен над дилерами может носить два оттенка.
1 — контроль цен с целью защиты конкурентных позиций компании разработчика (цены строятся и предлагаются исходя из анализа рынка проводимого компанией разработчиком) при этом защищаются интересы прежде всего разработчика. При этом формула такая: прибыль разработчика = максимальная цена на продукт — минимально интересная цена для диллера. Другими словами — за счет минимизации прибыли для дилера строится максимальная прибыль для разработчика.
2 — контроль цен с целью сохранения конкурентного преимущества за счет ограничения аппетитов и конкурентных преимуществ дилеров.
Такие вещи можно делать только контролируя дилеров.
Что же интересует ФАС с точки зрения защиты конечного пользователя ? Думаю интересует вопрос свободы конкуренции.
Оба подхода возможны но по моему второй полезнее для развития рынка.
Оптимист 😉
Я такой ! 😉
Собственно, я и подал жалобу в ЗАО ЛК на несоответствие единой ценовой политике. Потому что куш уж был очень хорош =))) а что было дальше я слегка пропустил. в отъезде был..
Семен Семенович !!!