ФАС опять на коне

Я уже писал про конфликт ФАС и Лаборатории Касперского. И вот теперь ФАС «наехала» по тому же поводу на Dr.Web.

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем.

  1. Анонимный

    Благими ли намерениями ?!
    Контроль цен над дилерами может носить два оттенка.
    1 — контроль цен с целью защиты конкурентных позиций компании разработчика (цены строятся и предлагаются исходя из анализа рынка проводимого компанией разработчиком) при этом защищаются интересы прежде всего разработчика. При этом формула такая: прибыль разработчика = максимальная цена на продукт — минимально интересная цена для диллера. Другими словами — за счет минимизации прибыли для дилера строится максимальная прибыль для разработчика.
    2 — контроль цен с целью сохранения конкурентного преимущества за счет ограничения аппетитов и конкурентных преимуществ дилеров.

    Такие вещи можно делать только контролируя дилеров.

    Что же интересует ФАС с точки зрения защиты конечного пользователя ? Думаю интересует вопрос свободы конкуренции.

    Оба подхода возможны но по моему второй полезнее для развития рынка.

    Ответить
  2. Алексей Лукацкий

    Оптимист 😉

    Ответить
  3. Анонимный

    Я такой ! 😉

    Ответить
  4. Payment security

    Собственно, я и подал жалобу в ЗАО ЛК на несоответствие единой ценовой политике. Потому что куш уж был очень хорош =))) а что было дальше я слегка пропустил. в отъезде был..

    Ответить
  5. Анонимный

    Семен Семенович !!!

    Ответить