2 года назад я писал про новый нормативный акт российской таможни, фактически требующей декларировать все мобильные устройства, пересекающие границу Таможенного союза (Россия, Белоруссия и Казахстан) воздушным путем должны декларироваться. В комментариях к заметке, а также в Фейсбуке мне возражали, что все фигня и никто не будет на таможне (если нет явного указания) контролировать ввоз мобильников и ноутбуков. И вот первый прецедент. На жителя Ульяновской области могут завести административное дело за покупку смартфона Motorola Moto G в немецком интернет-магазине. Данный смартфон в России еще не продается и соответствующих нотификаций не имеет. Так что с точки зрения закона таможня в своем праве.
Я не буду повторять то, что уже писал. Хочу просто напомнить последовательность действий, которую вам стоит запомнить, если вы собираетесь пересечь воздушную границу с мобильным или иным высокотехнологическим устройством иностранного происхождения:
- Если вы ввозите/вывозите оборудование продаваемое и купленное в России
- Проверьте в базе зарегистрированных нотификаций свою модель
- Если модель есть, то просто распечатайте нотификацию или ее номер и возьмите с собой в путешествие
- Если модели в базе нет, то у продавца должна быть таможенная декларация на ввезенное оборудование, в которой и должна быть указана модель вашего устройства
- Если ни нотификации, ни таможенное декларации на вашу модель нет, то… непонятно, как оно продается в России. Возможно имеет смысл спросить об этом производителя, который должен обязательно знать о том, на каких основаниях ввозится его оборудование в РФ. В любом случае, отсутствие нотификации/декларации — это потенциальный риск конфискации оборудования, направление материалов в суд и выставление штрафа.
- Если вы ввозите/вывозите оборудование продаваемое в России, но купленное заграницей
- Повторяете все те же действия, что в предыдущем пункте.
- Если вы ввозите/вывозите оборудование, в России непродаваемое и купленное заграницей
- Ввоз оборудования может быть признан изначально незаконным со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ввозится такое оборудование только в надежде на то, что не обнаружат на таможне.
Хочу отметить, что стоит обратить внимание на определение шифровальных средств, подпадающих под контроль российской таможни (как с этим обстоят дела в Белоруссии или Казахстане не знаю, хотя закон у нас единый). Это не то, что думаете вы — VPN и т.п. Это более широкая номенклатура позиций. И доказывать, что в вашем смартфоне или ноутбуке нет средств шифрования вы можете сколько угодно, но и смартфоны и ноутбуки включены в список контролируемых позиций.
Так что делайте выводы и оценивайте свои риски…
UPDATE: Нотификации должны быть не только на само устройство, но и на весь софт, который на нем установлен. Но это вообще утопия 🙂 Особенно для open-source или самописного ПО.
Да уж, история примечательная и ведь как нарочно с Моторолой.
Этот комментарий был удален автором.
Алексей, а как же решение КТС №554 от 2.03.11?
все мобильные телефоны выведены из-под контроля п.8 раздела 2.19 Единого перечня..
Так что парень может легко таможенников научить за их деньги, знанию закона
Ну письмо от 12 декабря 2011 г. N 04-30/60671 выпущено позже и имеет большую юридическую силу
В базе зарегистрированных нотификаций куча телефонных аппаратов Samsung и ни одного — Nokia