Те, кто читал документ, опубликованный в понедельник, задавали мне вопрос (хотя он задается уже не первый год), а в чем проблема с ввозом западных VPN-продуктов в Россию и почему встраивание туда сертифицированной СКЗИ не решает проблему? Отвечаю — законодательство по использованию СКЗИ и по ввозу СКЗИ — это суть две разные вещи. То, что можно по одному законодательству автоматически не означает разрешение в рамках второго законодательства. И касается это не только (а в последнее время уже и не столько) оборудования Cisco, сколько вообще любого иностранного вендора (американского, канадского, французского, китайского и т.д.), который ввозит продукцию с функциями шифрования в Россию. Для ответов на этот вопрос в Cisco и был подготовлен прилагаемый FAQ.
ЗЫ. Для тех кому лень регистрироваться на Scribd, могут скачать документ на bankir.ru.
Что ж с банкиром-то бедным сделали? Меня Firefox еле-еле пустил туда…
Они там что-то все меняют…
А как быть например с апплайнсами от делла, содержащих tpm модуль?
HP, например, пришлось блокировать модуль в ноутах, поставляемых в Россию
Этот комментарий был удален автором.
не только HP к сожалению, TPM сложно ввезти из-за общеизвестных ограничений на ввоз средств криптографической защиты … (поищите в свободной продаже ноутбуки с TPM) 🙁