Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Unknown

    Интеллекта ему не хватает, интеллекта. И это существенным образом сказывается на его эффективности. А эффективные системы стоят столько, что мало кому их можно "потянуть". Вот и приходится выстраивать некий "самодельный" суррогат, выполняющий отдельные функции DLP, из отдельных компонентов, что в итоге неизбежно приводит к зоопарку и дает в лучшем случае Data Leakage Detection System.

    PS Ну а по презентации, хорошему решению не хватает одного: быть решением Cisco 😉

    Ответить
  2. Алексей Лукацкий

    У Cisco есть решение 😉

    Ответить
  3. Сергей Борисов

    Этот комментарий был удален автором.

    Ответить
  4. Алексей Лукацкий

    Разумеется специально 😉 И сертификацией по требованиям ФСТЭК тоже от желания продать побольше. И заводы открываем тоже для желания продать побольше. Правда, в других странах этой всей тряхомундии не требуется, но мы же легких путей для продажи не ищем 😉

    Ответить
  5. Сергей Борисов

    Создаётся такое впечатление что Cisco специально продвигает "сеть без границ" чтобы потом можно было заработать на безопасности побольше, чем в варианте "сеть с границами" 🙂

    Поддержу последние слайды — не бывает универсального эффективного DLP-решения. В какой-то организации нужны базовые возможности потому что риск не велик, в другой нужны все описанные в презентации.

    Так что нужно не одно пусть даже признанное "эффективным" решение.
    Нужен набор конкурирующих решений из которого можно будет выбирать под каждую задачу отдельно.

    Ответить
  6. Unknown

    > В какой-то организации нужны базовые возможности потому что риск не велик, в другой нужны все описанные в презентации.

    А я не согласен. Организации нужно одно: предотвратить утечку ценной информации. Другой вопрос — какой объем этой информации и какова ее стоимость. И тут уж владелец сам решает. А от DLP требуется обеспечить гибкость конфигурирования, и соответствующим образом уменьшать/увеличивать стоимость владения и предотвращять утечки в заданном периметре. Вот, собственно, еще один критерий эффективности. Универсальным оно может быть запросто. Ну а то, что периметр часто бывает "размазан" как манная каша по тарелке — так это вина не решения, а бизнеса.

    Ответить