Вчера на семинаре RISC, в качестве одной из поднятых тем стал вопрос импортозамещения и как службам ИБ жить в данных условиях. Кого-то тема импортозамещения уже коснулась. Кто-то опасается, что может коснуться. Кто-то просто хочет держать в голове варианты решения в случае реализации сценария «А что если?..«
Собственно для ответа на этот вопрос и была создана данная презентация, в которой я постарался упомянуть практически все более или менее известные российские разработки в области защиты информации (за редкими исключениями, описанными в предисловии к презентации).
На полноту раскрытия темы не претендую, но думаю, что процентов 90 решений в презентации упомянуты.
Алексей, а куда на этой схеме вписываются решения вроде нашей системы R-Vision и соответствующие аналоги вроде RSA Archer ?
Ближе всего — управление инцидентами ИБ.
Хотя, конечно, eGRC это другое…
Управление инцидентами ИБ — всего-лишь один модуль из 4х в системе. eGRC — это тоже совсем другая вещь, не ИБ-шная.
Александр, вашему решению нашлось место в классификации, другое дело что почему то, только в разделе Policy and Compliance (11 слайд)… Но отчет же не претендует на полноту 🙂
Пардон, видимо проглядел 🙂 А вообще нас сложно как-то однозначно классифицировать, поэтому не удивлен.
как СЗИ уж точно
Саша, про инциденты я забыл 😉 Я добавлю вас еще и туда. В ФБ мне уже про это сказали
Предложи свою нишу 😉
Очень странный выбор. Например, кривая поделка R-Vision попала в SIEM. Хотя из готовым модулей там, лишь управление требованиями и никакого управления инцидентами.
R-Vision нет в SIEM
Как-то странно с SIEM. JSOC от Джета — это по сути аренда ArcSight. Какой-же это "домотканный"?
А JetInView Security?
Этот комментарий был удален автором.
Алексей, насчет ниши надо будет подумать. Иван Радуга, насчет степени готовности модулей нашей системы вы очень сильно не правы.
Этот комментарий был удален автором.
список очень странный, как и деление, но то, что большинство используют open source и продают за деньги — это согласен