Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Анонимный

    Извините Алексей, но 5,6,7 «мифы» как то не пошли… комментарии к ним куда интереснее…

    Ответить
  2. Анонимный

    +1? комменты жгут! )))

    ильмар

    Ответить
  3. Shaman007

    Извините, Алексей, но вы бы не оперировали отчетами 2005 года, а сходили бы посмотрели логи серверов.

    Ответить
  4. Анонимный

    Среди всех аналогий про спам мне нравится такая…

    Представьте, что вы купили «Евгения Онегина» от А.С.Пушкина… только в виде огромного тома наподобие жоолтых страниц… где текст автора разбросан…

    А вот теперь попробуйте получить удовольствие от произведения…

    Ответить
  5. Алексей Лукацкий

    shaman007’у: Если речь идет о Mirapoint, то да, он 2005-го года. И что? Вчера по телевизору немного иную статистику привели — согласен 😉 Но кто ее заказывал? Я лично не очень в нее верю 😉 Что касается логов, то причем тут они? Они не скажут — покупают по спаму что-то или нет.

    Ответить
  6. Shaman007

    Алексей,

    я работаю в Лаборатории Касперского, вы в Циске. И вы и я можете читать maillog’и клиентов, я это делаю регулярно. Данные 2005 года устарели, сейчас все совсем по другому. Я 5 лет занимаюсь проблемой спама и могу сказать, что даже пол года назад все было немного иначе, чем сейчас. Давайте Вы не будете говорить «ну и что», а загляните в логи Ваших клиентов, а не в статистику, которую кто-то «заказывал».

    Вообще, мысли по поводу Вашего опуса я изложил вот тут: http://community.livejournal.com/securityblogru/25598.html

    Ответить
  7. Алексей Лукацкий

    shaman007’у: Я не читаю логов наших клиентов. Во-первых, это неэтично 😉 Во-вторых, нарушает законодательство. А в-третьих, не понимаю причем тут логи? Они скажут мне что-то о статистике покупок по спаму? Или об объеме спама? Так и так цифра в 80 процентов высока. Больше? Уже некритично. Меньше? Тем более.

    все-таки , обоснуйте свою позицию

    Ответить
  8. Shaman007

    Алексей,

    Вы надо мной смеетесь? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уверены, что если контора получает 95% спама (это видно из мейллога, его читать этично если кастомер просит помочь ) на потоке из 5ГБ почты ежедневно, то это не проблема? Алексей, Вы вообще вопросом-то интересовались, ну, там, может Вам кто по закомству крупный или средний почтовый узел покажет?

    То, что Вы написали в «Мифах» выглядит крайне непрофессионально, можете подробно изучить почему именно и где Вы слажали по ссылке:

    http://community.livejournal.com/securityblogru/

    или

    http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/44513/

    Ответить