Лет через десять после окончания военного училища радиоэлектроники я понял, что оказывается самым важным предметом был "Педагогика и психология" (часов 40-50, зачет без оценки), остаюсь в этом убежденным, и подтверждается это чуть ли не ежедневно.
Ответить
Андрей Ерин
Лет через шесть после окончания военного училища я тоже понял, что оказывается самым важным предметом были "Педагогика и психология" (часов 40-50, зачет без оценки)- поэтому закончил университетский факультет социологии 🙂
А презентацию точнее было бы назвать: "Социальная психология в деятельности CISO"
ИМХО: CISO чаще работает с группами людей, чем копается в лчиностных комплексах индивида. Ему больше интересно — как люди в общем оценивают его действия, как реагируют на меры безопасности и как влияют друг на друга, формируя культуру ИБ.
В презе — как раз речь о этом ))
Ответить
Андрей Ерин
Этот комментарий был удален автором.
Ответить
Евгений
Кстати, раз уж психология так важна для безопасности, предлагаю при аттестации (оценке соответствия) проверять отношение персонала к принятым мерам безопасности, степень их лояльности и готовность выполнять те или иные правила. 🙂
Ответить
Почему бы вам не посмотреть заметки схожей тематики
Знаете ли вы, что такое риск информационной безопасности?
21к.
Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Но так как Роскомнадзор считает cookie персональными данными, то продолжая находиться на этот сайте, вы даете свое согласие и на работу с cookie, и на обработку персональных данных.
Лет через десять после окончания военного училища радиоэлектроники я понял, что оказывается самым важным предметом был "Педагогика и психология" (часов 40-50, зачет без оценки), остаюсь в этом убежденным, и подтверждается это чуть ли не ежедневно.
Лет через шесть после окончания военного училища я тоже понял, что оказывается самым важным предметом были "Педагогика и психология" (часов 40-50, зачет без оценки)- поэтому закончил университетский факультет социологии 🙂
А презентацию точнее было бы назвать: "Социальная психология в деятельности CISO"
ИМХО: CISO чаще работает с группами людей, чем копается в лчиностных комплексах индивида. Ему больше интересно — как люди в общем оценивают его действия, как реагируют на меры безопасности и как влияют друг на друга, формируя культуру ИБ.
В презе — как раз речь о этом ))
Этот комментарий был удален автором.
Кстати, раз уж психология так важна для безопасности, предлагаю при аттестации (оценке соответствия) проверять отношение персонала к принятым мерам безопасности, степень их лояльности и готовность выполнять те или иные правила. 🙂