Защищенный мобильный офис

Во второй день CSO Forum должно было быть мое второе выступление, посвященное защищенному мобильному офису. Так получилось, что у меня было другое выступление и я попросил Мишу Кадера выступить вместо меня. По его словам на последний доклад (а он был именно последним) осталось всего около 20-ти человек и то, многие спали ;-( Поэтому презентацию увидели не все участники CSO Forum. Дабы устранить эту несправедливость, выкладываю ее тут.

ЗЫ. Вообще CSO Forum в этом году мне категорически не понравился ;-(

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Unknown

    На 13м слайде стыдливо "забыли" про Android, тут же упомянув, что все существующие платформы — закрытые. Хотя ОС от Google давно обошла ту же iOS (http://www.readwriteweb.com/archives/android_market_share_numbers_questioned.php) и закрытой ее точно нельзя назвать.

    Ответить
  2. Алексей Лукацкий

    Android очень нестабилен и разноверсионен и многие вендоры пока не делают для него массово продуктов, ожидая устаканивания ситуации

    Ответить
  3. Григорий

    14 слайд: "Для многих мобильных платформ средств защиты просто нет (Android …"
    Не правда ваша, уже есть, как минимум:
    1. Sybase Afaria http://www.sybase.com/products/mobileenterprise/afaria
    2. VMware MVP http://www.vmware.com/products/mobile/overview.html
    И их сочетание должно быть интересным.

    Ответить
  4. Unknown

    Алексей, не согласен с вами. Про "нестабильность" — как минимум голословно, если не сказать больше. Про разноверсионность — этот процесс завершается практически массовым переходом на актуальню ветку 2.х — http://www.3dnews.ru/software-news/dolya-android-2x-dostigla-92-a-android-30—02 (малую долю 1.х вообще можно не учитывать, т.к. таким пользователям на безопасность точно наплевать)

    Ответить
  5. vesr

    Ну а что вы хотели… гранды типа Мамыкина, Касперской, Лукацкого отстрелялись в первый день в первые 3 часа, а на последние доклады остались самые стойкие… соблазненные призами от GFI и Касперского

    Ответить
  6. Алексей Лукацкий

    Григорию: 1-2 средства — это "средств нет". Какой тут выбор?

    SancheZ: Спорить не буду 😉 Но пока Андроид не может сравниться с iOS или Blackberry

    Ответить
  7. Unknown

    Опять голословное замечание 🙂 Конкретизируйте, по каким параметрам и чьим оценкам Android не может сравниться с той же iOS 🙂

    Ответить
  8. Алексей Лукацкий

    Не буду спорить

    Ответить
  9. Григорий

    Алексей, я не предполагал, что "средств защиты просто нет" равно "они есть, но их мало, выбирать не из чего".
    Но их больше двух, гораздо.
    http://www.google.com/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=enterprise+Mobile+security+Android&aq=f&aqi=&aql=&oq=
    Понимаю, что в контексте презентации выгодно показывать такой слайд. И ведь три года назад это была правда, средств защиты просто не было.

    Ответить