Итак, законопроект о «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», о котором я писал два года назад, подписан 29 декабря Президентом Медведевым. Он определяет классификацию информации для детей разных возрастов и определяет требования по доступу к данной информации. Касается законопроект и информационно-телекоммуникационных сетей.
Теперь, например, доступ к фотографиям или описаниям, побуждающим к потреблению алкогольной или спиртосодержащей продукции, а также пива, доступ должен быть ограничен детям до 12 лет. Доступ детей до 16 лет к видеороликам катастроф, нецензурным словам и фото сексуального характера должен быть запрещен. И т.д.
В законе указывается, что контроль и надзор возлагается на специальный орган исполнительной власти, который среди прочего будет устанавливать и требования к средствам защиты детей от негативной информации, применяемым в обязательном порядке у операторов связи. Что это за орган пока непонятно. Но логично предположить, что это будет Роскомнадзор, уже занимающийся надзором в сфере массовых коммуникаций и Интернет. Так что ждем очередной волны требований, проверок и т.п. Ибо защита детей — это идея фикс у руководства страны на ближайшие годы.
"Не страшны дурные вести — начинаем бег на месте"
У РКН кончилась старая игрушка? Будут запускать новую?
Неужто ФСТЭК останется в стороне? А сертифицированные фильтры с автоматическим определение возраста? 🙂
> Ибо защита детей — это идея фикс у руководства страны на ближайшие годы.
И лично я эту идею поддерживаю как никакую другую.
Вообще, в этом ничего нового нет — во всех развитых странах введено категорирование всей медиапродукции. Другой вопрос в том, что у НИХ выстроена такая система, при которой все — от президента до продавца в порномагазине — завязаны и осознают свою ответственность.
У нас же, как уже было справедливо отмечено, "суровость законов компенсируется необязательностью их неисполнения". И пока тетка в ларьке будет продавать сигареты 12-летним подросткам без зазренья совести, а таксисты будут торговать водкой после 21-00 — ничего не изменится. Что уж говорить про Интернет и игры со сценами насилия.
Регуляторам в этих условиях остается одно: стричь…
И почему только для детей? Взрослых это тоже касается. Почему-то считается, что взрослые могут своей жизнью распоряжаться как хотят, однако это заблуждение. Человек живет не один в лесу — там, пожалуйста, делай что хочешь, а в обществе надо соблюдать определенные правила. Это необходимо для выживания общества — ни больше не меньше. И пока человек это не осознает, человечество будет медленно умирать…
Слава Богу, уже появляется реклама на телевидении, которая говорит о вреде алкоголя и курения.
Правда, работы в этом направлении еще очень много: необходимо прекратить рекламу терроризму в СМИ (запрет информирования в СМИ о террористических актах), разумно запретить (или сильно ограничить) информирование в СМИ о несчастных случаях, катастрофах, и т.д.
> И почему только для детей?
Потому что, как не прискорбно признавать, но взрослых уже не переделать. Особенно это касается нашего поколения "вседозволенности переходного периода", от большинства представителей которого детей и приходится защищать.
Поэтому стратегия верная — нужно оградить будущие поколения от пережитков прошлого. Вот только реализацию этой стратегии осуществляют те самые "представители", так что…
Почему же не переделать? Да, это будет подольше :), но нельзя на взрослых ставить крест! Всех вылечат!
Слишком много факторов необходимо для того, чтобы изменить сознание взрослого человека, и слишком долгий это процесс — многие могут просто не дожить 🙂 Либо нужна шоковая терапия — типа "бросай пить или подохнешь". К сожалению, в приведенном примере, приблизительно половина подыхает.
to Baevsky Смешно;-)
Ну и вообще смешно все это..
По крайней мере, результат видимо будет как всегда ;-(
Госдеп — за свободу интернета
http://www.securitylab.ru/news/404041.php
Благими намерениями известно куда вымощена дорога. В условиях российских реалий обсуждать идею, насколько бы здравой она ни казалась, бессмысленно. Просто потому, что за каждой идеей, наверное, без исключений, виден чей-то интерес — РКН, ФСТЭК и пр. Вот об этом и стоит говорить. А про порно- и пр. контент сети — так это даже обсуждать неинтересно.
>виден чей-то интерес — РКН, ФСТЭК и пр. Вот об этом и стоит говорить.
Об этом уже столько наговорено — да толку? Рыба гниет с головы. Но об этом говорить вообще запрещено.
А у нас двухголовая рыба, как и орел. А посему как в басне "лебедь, рак и щука" 😉
Точно. Мутанты двухголовые. И дробовика нет…
>разумно запретить информирование в СМИ о несчастных случаях, катастрофах, и т.д.
угу, о з/п и имущественном состоянии властьимущих тем более
>Об этом уже столько наговорено — да толку? Рыба гниет с головы. Но об этом говорить вообще запрещено.
Да не запрещено, вот например подборка общедоступных ссылок http://community.livejournal.com/pora_valit/803.html связанных правда определенной тематикой 🙂 Хотя все к тотальным запретам и идет. Но в одном я согласен — толку от запретов мало. До северрой кореи нам далеко 🙂