ИБ-требования к разным этапам жизненного цикла АБС вступают в силу с 1-го сентября

На прошлой неделе Банк России выложил у себя на сайте рекомендации в области стандартизации Банка России «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Обеспечение информационной безопасности на стадиях жизненного цикла автоматизированных банковских систем» (РС БР ИББС-2.6-2014), которая вводится в действие с 1-го сентября 2014-го года.

Идея у данного документа достаточно простая — немалое количество проблем с безопасностью в кредитных организациях происходит по причине не очень высокой защищенности АБС, используемых в банках. Но если выстраивать процессы ИБ вокруг АБС банки умеют, то что делать с приобретаемой и местами дырявой системой было непонятно. Влиять на разработчиков Банк России напрямую не может; к мнению заказчиков многие разработчики тоже прислушиваются редко. И вот был предложен способ, который может повлиять на ситуацию в лучшую сторону. ЦБ дает указание банкам, а те транслируют его исполнителям — разработчикам АБС, которые выполняют не «хотелки» заказчика, а распоряжение отраслевого регулятора. И вот именно такое распоряжение и представляет собой РС 2.6.

Документ разбит, по крупному, на 3 части, последние 2 из которых вынесены в приложения:

  • Требования по организации работ на разных стадиях жизненного цикла АБС.
  • Список из 122 типовых проблем АБС с точки зрения безопасности.
  • Рекомендации по контролю исходного кода АБС и оценке ее защищенности, включая проведение пентестов.
Выделяется 7 этапов, для каждой из которых прописаны свои требования по ИБ.

  1. Стадия разработки технического задания
  2. Стадия проектирования АБС
  3. Стадия создания и тестирования АБС
  4. Стадия приемки и ввода в действие
  5. Стадия эксплуатации 
  6. Сопровождение и модернизация АБС
  7. Стадия снятия с эксплуатации.

Многие мои комментарии и замечания были устранены еще на этапе обсуждения этого документа в ТК122, за исключением двух. Во-первых, документ ну вот совсем никак не рассматривает такое нередкое у нас явление, как иностранные АБС. И особенно АБС (или их компоненты), которые установлены в штаб-квартирах иностранных банках, которые используются и их российскими дочками. А второе мое замечание касалось облачных АБС. Яркий пример — Factura.ru. Вот как к такой АБС применить требования РС 2.6? Она вроде и не банком разрабатывается, и ПО не покупается (покупается сервис), и не разворачивается на стороне банка… Один сплошной диссонанс 🙂

Но отчасти я могу понять разработчиков. Непонятно как вообще подступить к теме облачной ИБ. ЦБ к ней планировал подойти не раньше следующего года, а требования к ИБ на разных этапах жизненного цикла АБС выпускать надо было уже сейчас. Вот и нашли компромисс — облачные и иностранные АБС не замечать вовсе.

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Сергей Борисов

    Все таки — это требования или рекомендации?

    Ответить
  2. Алексей Лукацкий

    СТО и РС — это рекомендации. Но часть из них войдет в новую редакцию обязательных требований в 382-П

    Ответить
  3. Unknown

    Не подскажете, а когда ждать новы требования по 382П?

    Ответить
  4. Алексей Лукацкий

    Принятие — в ближайшее время. У ЦБ появились более приоритетные дела.

    Вступление — через 180 дней со дня принятия

    Ответить