В Китае набирают 10000 Интернет-цензоров для контроля «плохих» сайтов. И это логичный шаг для страны с населением свыше миллиарда человек. Вместо того, чтобы использовать технические решения, гораздо дешевле нанять нужное количество людей. Этот факт лишний раз доказывает, что вопросы безопасности можно решать не только и не столько техническими мерами.
Поеду, съезжу. Может возьмут. Тогда вернусь таким…
Идея свежая…Стоит подумать!
Вопрос один — платить будут?
У нас за это платить не принято или считают, что за соместительство доплачивать не стоит?
Уважая Вас как настоящего эксперта — приглашаю поучаствовать в обсуждении другого важного вопроса.
Кадры-Штаты-Должностей по обслуживанию ИСПДН у оператора ПДН.
Вышло несколько сумбурно, но накопилось-накипело
http://www.itsec.ru/forum.php?sub=3411&from=-1
с уважением Прохожий
(тот который не анонимный, но терпеть НЕНАВИДИТ регистрироваться везде, где этого ХОЧУТ "РЕГИСТРАТОРЫ")
Мульт. Цитата
"ОЙ — Теперь Он и тебя посчитал!"
При всём моём уважении, SecLab, прошу прощения, "опопсовел". Алексей! Не читайте перед обедом советских газет, даже если других нет =)
В Китае вообще чудеса творятся с доступом в интернет. Отключили доступ к google (http://hayrov.blogspot.com/2009/06/google.html). Можно полумать, что через другие поисковики невозможно выйти на непристойные и экстремистские сайты…
В декабре 2008 года Китай перекрыл доступ к сайтам BBC, Voice of America, Asiaweek и газеты The New York Times. В конце марта китайских пользователей оставили без доступа к видеохостингу YouTube.
Игорь, у Вас действительно есть какие-то основания утверждать, что тытюбик более отвечает национальным интересам Китая, чем это же время поработать/поучиться?
Таких оснований не может быть в принципе. Вопрос в другом, все не перезакрываешь. Пошлятины и криминала полно не только в тытюбике… У кого мозги есть он не полезет в тытюбик сам, а поработает/поучится, как Вы пишите 😉
Игорь, Вы подходите с западной моделью взаимоотношений человек-госсистема к человеку и госсистеме, западными не являющимся
.
Вот Вас ведь не коробит, скорее всего, что в некоторых семьях ребенка ограничивают в просмотре телевизора (кстати, не пошлятины и криминала, а телевизора вообще как такового)?
Попробуйте теперь представить, что у китайцев как раз патриархально-патерналистское государство, а не либеральное.
Удачной поездки;)
PS А В Казахстан не ближе? У них похожие процессы происходят…
В Казахстане я уже был 😉
А вообще у нас скоро тоже прикроют халявный доступ к таким сайтам. Закон в первом чтении уже принят. Так что ничем мы от Китая не отличаемся.
думаю не раньше, чем появится зона ".рф" с кирилическим набором, которая будет хоститься исключительно на просторах великой и могучей.
Что по заверениям (кстати, более чем просто обоснованным) будет в 2010 году.
Тогда и англо(ино)язычные ресурсы будут вообще не нужны.
Интересно только, насколько наш вектор развития интернета (и свободы слова в частности) совпадает с вектором Китая… иль мотивы таких поступков все-таки разны?
Вектора одинаковы и во все времена — власть хочет защититься от инакомыслящих.