Второй день SOC-Форума начался бодро — с необычной по формату дискуссии: под прицелом камер эксперты отвечали на острые вопросы. Но удалось ли им убедить в своей правоте слушателей? Дискуссия в совершенно новом шоу-формате прошла 20 ноября в Москве в рамках юбилейного пятого SOC-Форума. Четыре участника, поочередно появляясь на сцене в ярком свете прожекторов, ответили на самые провокационные вопросы о SOC-ах, делая неожиданные заявления и высказывая спорные суждения. Вместе с модератором сессии они обсудили горячие темы отрасли, а аудитория выступила судьёй: по итогам обсуждения на экранах выводились результаты онлайн-голосования. Завершением АнтиПленарки стало голосование за самого красноречивого и подкованного в вопросах SOC эксперта. Но в разгаре событий не все успели сделать свой выбор, и результаты оказались неоднозначными.
Ведущий — Алексей Качалин, исполнительный директор Центра Киберзащиты Сбербанка
Участники:
- Дмитрий Гадарь, вице-президент, директор департамента информационной безопасности Тинькофф Банка
- Владимир Дрюков, директор центра мониторинга и реагирования на кибератаки Solar JSOC, компании «Ростелеком-Солар»
- Алексей Лукацкий, бизнес-консультант по информационной безопасности Cisco Systems
- Муслим Меджлумов, директор блока управляемых сервисов BI.ZONE
Обсуждаемые вопросы:
- Может ли SOC обойтись без SIEM
- За какими технологиями — будущее SOC
- SOC — это хайп или действительная необходимость
- Действительно ли L1 не нужна
- Если в России не учат аналитиков SOC, то откуда берутся аналитики?
- Может ли SOC быть построен целиком на open source компонентах
- Может ли банк пользоваться услугами аутсорсингового SOC
- Подомнут ли BI.ZONE и «Ростелеком-Солар» весь рынок коммерческих SOC в России
- Почему аутсорсинговый SOC не дает финансовых гарантий
- Голосование за лучшего эксперта
