Президент ответил уклончиво

Итак, получил я сегодня ответ из Администрации Президента. Как в известном анекдоте — ответили уклончиво.

Ответ Президента на открытое письмо

Ну а про реакцию Щеголева я уже писал. Круг замкнулся. Ждем реакции Совета Федерации.

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем.

  1. Sergey Shustikov

    Мне пришёл аналогичный ответ.

    Ответить
  2. Алексей Краснов

    Этот копипаст всем прийдет. Только бы адресатов не перепутали.

    Ответить
  3. Алексей Лукацкий

    Не совсем. Формулировки могут чуть меняться. Коллеге пришел ответ с ссылками на статьи законодательства про подведомственность.

    Ответить
  4. Алексей

    Этот ответ не говорит о том, что ваше письмо видел президент (или отвечал на него)

    Ответить
  5. Сергей

    это не ответ на письмо
    это информация о маршруте письма — на кого его расписали и кто будет отвечать

    Ответить
  6. Baevsky

    Ответы возможны разные, но сути это не меняет. Так работает госмашина. 🙁
    Самый тупиковый вариант — отсутствие какой-либо реакции. Алексей Лукацкий в предыдущем посте все об этом написал. Получается, что пока нет рабочего механизма взаимодействия в сообществе специалистов. Мне почему-то кажется, что пять авторов письма могли бы его организовать (при нашей поддержке).

    Ответить
  7. amt2001

    Полагаю, что получите окончательный ответ, когда закон уже будет принят.

    Ответить
  8. Unknown

    > Получается, что пока нет рабочего механизма взаимодействия в сообществе специалистов.

    Проблема в том, что нет механизма взаимодействия общества, специалистов и ВЛАСТИ. А без последнего звена первые два хоть и важны, но не столь критичны.

    Ответить
  9. Роман Кобцев

    Мне это напомнило одну историю из школьной жизни, слышанную лично:
    — Я не согласен с оценкой, я имею право на апелляцию!
    — Конечно, имеешь. Пиши заявление и подавай на переаттестацию, для тебя соберут комиссию. Но в комиссии буду я и мои друзья..

    Ответить
  10. Baevsky

    Алексею Волкову.
    Вы прекрасно понимаете, что
    само по себе ничего не возникает.:)

    Ответить
  11. Baevsky

    Этот комментарий был удален автором.

    Ответить
  12. Albert

    Алексею Лукацкому: Алексей, что-то не верится, что Президент даже видел Ваше письмо.

    Ответить
  13. Алексей Лукацкий

    Вполне разделяю мнение, что Президент письма не видел, но… письмо направлялось Президенту по описанной на сайте Президента процедуре.

    Ответ пришел от какого-то клерка, который подошел к вопросу формально. Ну так это проблема Президента 😉

    Ответить
  14. Albert

    >Ответ пришел от какого-то клерка, который подошел к вопросу формально. Ну так это проблема Президента ;-)>

    Мне кажется, это и проблема всех нас, что не достучались до гаранта.

    Ответить
  15. Евгений III

    Мне пришел такой же спам 🙁

    Ответить
  16. Евгений III

    http://shaurojen.blogspot.com/2011/07/blog-post_13.html

    Ответить
  17. Ironia

    Мне ответили что перенаправят в минсвязи(

    Ответить
  18. pereprorubkin

    Notice
    This document has been removed from Scribd.

    Ответить