Роскомнадзор остался без члена

Летом 2012-го года меня пригласили войти в состав Консультативного совета Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных. В тот момент многие коллеги высказывали скепсис относительно этой структуры. Да и я сам имел неоднозначное отношение к этой структуре. Вот что я писал 2 с лишним года назад: «Ну а дальше началось то, что вызвало у меня двойственное ощущение от Совета. С одной стороны мне, безусловно, приятно включение в состав этой организации, что позволяет надеяться на то, что мое мнение будет услышано. С другой, складывается впечатление, что Общественные и Консультативные советы нужны только для того, чтобы придать уже принятым по сути решениям видимость наличия независимой оценки общественными организациями. Это, кстати, тоже занесу в плюс — понимать как работают такие советы тоже полезно. Но я все-таки надеюсь, что мое впечатление обманчиво и к мнению участников все-таки прислушаются и, что самое главное, учтут.«

Теперь, спустя два года могу сказать, что мнение о «ширме» у меня скорее усилилось, чем изменилось в лучшую сторону. А уж после ухода Шередина и вовсе все стало как-то совсем уж худо. И советы проходили редко и законопроекты никакие не обсуждались и мнение ничье не учитывалось. Дошло до того, что некоторые члены КС вышли из него чуть ли не со скандалом, т.к. никакого выхлопа из практических предложений и обсуждений не было.

Я продолжал оставаться членом КС и на последнее предложение продолжить работу я ответил положительно. Было это совсем недавно. 3-го сентября я даже получил приглашение на очередное заседание совета, которое должно было пройти вчера. В понедельник я переписывался с представителем РКН о том, какая у меня должность (видимо решался вопрос о новом приказе о составе КС РКН), а во вторник был опубликован новый список членов совета… уже без меня. Сам список кстати сильно пополнел — число представителей власти увеличилось почти вдвое.

Когда я во вторник увидел обновленный список и имея на руках приглашение о посещении заседания совета, у меня закрались смутные подозрения, что меня там не ждут. Причину такого поворота я до конца не понял. То ли моя работа в представительстве американской компании, то ли мое письмо в РКН по поводу 242-ФЗ (на тот момент еще законопроекта). Кстати, на письмо мне так никто и не ответил. А ведь я его писал не как хрен с горы, а как член Консультативного совета. Видимо кому-то не понравилась критика законопроекта. И этот кто-то известен 🙂 Письмо было направлено (как выяснилось позже) автору законопроекта о запрете хранения ПДн россиян за границей. И вот то ли первое, то ли второе, но повлияло на решение РКН об исключении меня из состава членов.

Но у чиновников как-то непринято уведомлять о таких решениях. Поэтому я во вторник вечером решил уточнить, по ошибке меня нет в списке или со злым умыслом?.. И вот вчера я получил ответ, поразивший меня глубиной своей проработки. Всего одна фраза: «Вы исключены из состава в связи с несоответствием (изменением) занимаемой должности«. Должность у меня не менялась последние 10 лет работы в компании (кстати, я вчера отметил свое первое десятилетие в Cisco). А вот с формулировкой о несоответствии занимаемой должности в качестве причины исключения человека из общественного совета я сталкиваюсь впервые. РКН просто отжег 🙂

Вот так закончилась моя эпопея с членством в Консультативном совете РКН по защите прав субъектов персональных данных. Благодарю коллег за сотрудничество и желаю КС РКН продолжать также успешно работать на благо российских граждан!

ЗЫ. Кстати, законопроект о переносе сроков вступления в силу 242-ФЗ с 01.09.2016 на 01.01.2015 будет рассмотрен в ГД в первом чтении в эту пятницу, 19-го сентября.

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Мисник Николай

    Когда увидел состав первого совета, был сильно удивлен. Теперь все стало на свои места. Наши чиновники не хотят развиваться. Думать — это слишком сложно для них. Последние законы тому подтверждение.
    Алексей, не переживайте. Для нас вы всегда авторитетнее, чем этот новый непонятный совет. Главное-не останавливайтесь здесь писать!)

    Ответить
  2. Евгений

    Алексей, в связи с этим событием хотелось бы узнать скорректировалось ли ваше мнение по поводу "под лежачий камень вода не течет", "если ничего не предлагать, то ничего и не будет сделано" и т.п. по поводу участия безопасников в законодательных инициативах? Или у вас все такой же позитивный настрой, как и раньше?

    Ответить
  3. r1j1k

    Выгнали — читай наградили)

    Ответить
  4. SK

    Радоваться надо. Вас боятся 🙂

    Ответить
  5. Алексей Лукацкий

    А чего меня бояться-то? Когда Шередин ушел продуктивная работа с РКН прекратилась. И до было не очень, но по крайней мере две методички мы выпустили. А тут все глухо и вязко, как в болоте в полнолуние

    Ответить
  6. Алексей Лукацкий

    Евгений, за время работы с РКН было сделано как минимум 2 методички. Уже неплохо. Хотя работа с РКН никогда не была успешной — они на отрасль и экспертов в лучшем случае с высоты смотрели, в худшем — плевали

    Ответить
  7. Алексей Лукацкий

    Nikola, я пока пишу. Если РКН не начнет свои намеки в реальные угрозы превращать 🙁

    Ответить