20-го числа министр связи и массовых коммуникаций отчитывался перед депутатами об отрасли связи. Из интересных цитат: «В 2009 году за распространение запретной информации, представляющей государственную тайну было вынесено 23 предупредения»

Правда это или вымысел?

Я уже писал про приказ Генпрокуратуры и сводном плане проверок. И вот теперь стали известны результаты сведения всех заявок от всех регуляторов в единый план. С момента, как заработал Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных

Я уже не раз писал, что в России за последнее время поднялось немало стартапов по информационной безопасности, которые создаются бывшими сотрудниками интеграторов (чаще всего) и производителей (реже) ИБ. Но далеко не все из этих стартапов выживают или

Я уже писал о технологических стандартах ИБ, продвигаемых NIST и MITRE, и ориентированных на различные аспекты управления уязвимостями. За это время появились различные программные средства, автоматизирующие этот процесс. Одно из них предлагала компания

Информационная безопасность, защита информации… казалось бы очевидно, что эти дисциплины ориентированы на обеспечение сохранности информации. Но надо ли нам защищать не информацию? Вопрос не праздный. На него натолкнула меня вчерашняя тема и начавшаяся дискуссия на bankir.

20-го января в ГосДуме будет рассматриваться новый законопроект «Об электронной подписи», внесенный в ГД 25-го декабря 2009 года. Комитет по финансовым рынкам рекомендовал ФЗ принять к рассмотрению. Параллельно с этим законопроектом в ГД также

На банкире началось (тут и тут) дискуссия о том, что же такое информационная безопасность. Не знаю, куда она заведет, но я решил пойти еще дальше и подумать, а что же мы защищаем и почему? Что? Понятно — информацию. Зачем? Тоже понятно —