Поправки ко второму чтению законопроекта Резника

Мы все гадали, почему так долго тянется эпопея с внесением поправок в законопроект Резника, готовящегося ко второму чтению. И вот вчера вечером я ознакомился с этими поправками. Все сразу встает на свои места — там их просто МОРЕ без конца и края. Текст законопроекта Резника занимает всего 16 страниц (хотя он содержит только поправки к ФЗ-152). Сам ФЗ-152 занимает те же 15-16 страниц. Предлагаемый ко второму чтению вариант содержит 46 (!) страниц.

Он включает поправки от разных участников этой увлекательной игры. Анализировать его весь у меня пока желания нет 😉 Я его пробежал, обратил внимание на ключевые моменты, которые в него попали (даже несмотря на критику Правительства РФ) и успокоился 😉 Но некоторые моменты действительно радуют. Например, признание международных стандартов по безопасности ПДн. Или расширение перечня ситуаций, когда не требуется согласие. Например, в текст поправок внесен пункт про «баланс интересов», которого так не хватает в текущей версии ФЗ и который есть в Евроконвенции. Или разрешение конфликта совпадания ПДн и других видов тайн. И таких приятных сюрпризов немало. Например, попытка вывести из под действия ФЗ все, что попадает под 115-ФЗ. А так как под этот ФЗ попадают все банки (почти все их операции), то если поправка пройдет, то банки смогут спать спокойно 😉

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем.

  1. exp001

    Алексей, будте добры, подскажите где можно ознакомиться с поправками ?
    На http://www.asozd.duma.gov.ru/ поправок не нашел.

    Ответить
  2. magicandy

    Поправки здесь:
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=282499-5&12

    А вообще странно все это — законопроект предполагается "запустить" 1 июня и требования 152-фз тоже надо выполнить к 1 июня, мгновенно! Электровеники мы какие-то 🙂

    Ответить
  3. Unknown

    > признание международных стандартов по безопасности ПДн.

    wtf?

    Ответить
  4. Unknown

    Чет я не вижу поправок тут: Поправки здесь:
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=282499-5&12

    Указите плиз что курить…

    Ответить
  5. magicandy

    Перейти по указанной ссылке и там выбрать "Текст внесенного законопроекта(Комитет …"

    Ответить
  6. magicandy

    не забудьте нажать ссылку "Развернуть все" в левой верхней части экрана…

    Ответить
  7. Shell

    Этот комментарий был удален автором.

    Ответить
  8. Shell

    >Перейти по указанной ссылке и там выбрать "Текст внесенного законопроекта(Комитет …"

    Пардоньте, но лично у меня, как видимо и у Victor, открывается текст законопроекта в для первого чтения.
    Текст проекта ко второму чтению, как следует из поста, содержит 46 страниц.
    Вот их-то и хочется пред ясные очи.

    Ответить
  9. magicandy

    …действительно, Алексей, где 46 страниц?

    Ответить
  10. Shell

    может быть электронный вариант законопроекта ко второму чтению ещё не выложили в открытый доступ?

    Ответить
  11. Алексей Лукацкий

    46-ти страниц в открытом доступе пока нет — идут внутренние обсуждения

    Ответить
  12. magicandy

    Выходит, что Алексей входит в тайное общество посвященных…:)

    Ответить
  13. Алексей Лукацкий

    Входит 😉

    Ответить
  14. Unknown

    > Выходит, что Алексей входит…

    Классно 🙂 Прямо как в Винни-Пухе — и выходит, и входит… Замечательно выходит! :))) Раз так — Алексей, приоткройте пожалуйста завесу тайны сообществу, что все-таки означает фраза "признание международных стандартов по безопасности ПДн" ? Какие стандарты имеются в виду?

    Ответить
  15. Алексей Лукацкий

    А никто не знает. Это просто фраза из ФЗ.

    Ответить
  16. Unknown

    Шандец, извиняюсь за выражение. 46 страниц, и просто фраза из ФЗ… Вам, наверное, очень ограничили время ознакомления 🙂

    Ответить
  17. Алексей Лукацкий

    Ну ты зануда. "Оператор вправе принять решение о присоединении к международным стандартам обеспечения безопасности персональных данных, к стандартам обеспечения безопасности персональных данных зарубежных государств, к стандартам обеспечения безопасности персональных данных иностранных организаций, если соблюдение указанных стандартов обеспечивает защищенность персональных данных в соответствие с уровнями, устанавливаемыми в соответствие с пунктом 1 части 2 настоящей статьи".

    Ответить
  18. Unknown

    Даааа, такой я гаааааадкий (ладно хоть не прааативный) :):):)

    А по сути — мертвый пункт. Не знаю, что должно случиться, чтобы каким-то чудом соблюдение стандартов обеспечивало защищенность ПДн в соответствие с уровнями, устанавливаемыми нашим любимым, отечественным, пуленепробиваемым ФСТЭКом…

    Ответить
  19. Алексей Лукацкий

    А уровни устанавливает Правительство

    Ответить
  20. Unknown

    Правда чтоли? Не уполномоченный орган в области трам-пам-пам? Неужели сам Аз Есм? 🙂

    Ответить
  21. Алексей Лукацкий

    Постановлением Правительства

    Ответить
  22. Unknown

    Наверное, ДСПшным … 🙂

    Ответить
  23. Анонимный

    Алексей Волков пишет…
    Наверное, ДСПшным … 🙂

    Прописали, что подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ опубликованию

    Другой вопрос, что не факт, что это именно тот вариант проекта, который должен пойти на 2-е чтение. Чтой-то мне мало верится, что Минкомсвязи/РКН спустит все контрольные функции на прокуратуру, а себе оставит лишь чисто регистрационные функции…

    Не исключаю такого варианта как уже был с отменой части 4-книжия: вначале 58 приказ и эйфория среди части операторов, а затем ПП330…

    Ответить
  24. Алексей Лукацкий

    Ну ты же видел, что хотят создать еще федеральную комиссию по этой теме. Может все-таки дл Минкомсвязи дошло, что уполномоченный орган должен быть НЕЗАВИСИМЫМ и не входить в структуру исполнительной власти. Вот РКН и лишат части полномочий.

    Ответить
  25. Unknown

    Че-то не пойму я вас, коллеги.

    > уполномоченный орган должен быть НЕЗАВИСИМЫМ и не входить в структуру исполнительной власти. Вот РКН и лишат части полномочий.

    > Минкомсвязи/РКН спустит все контрольные функции на прокуратуру, а себе оставит лишь чисто регистрационные функции…

    При чем тогда прокуратура, если дошло?

    И вообще — что гадать. Поживем — увидим. Все равно как мы не упирались, на наше мнение и мнение других, высказанное на общественных слушаниях, оказалось всем наплевать. Видимо потому и

    > хотят создать еще федеральную комиссию по этой теме

    Ответить