Защита ключевых систем информационной инфраструктуры

Законодательство

Начал тут более глубоко разбираться в отечественном законодательстве по защите ключевых систем информационной инфраструктуры (КСИИ). Сложное это дело 😉 Еще сложнее, чем по персданным. Там если документы ФСТЭК хоть и имеют гриф ДСП, но остальные нормативные акты вполне себе открытые (хотя мне тут понравилось высказывание одной из представительниц госкорпорации «информация открытая, но для служебного пользования»). А по КСИИ из открытых документов один приказ (хотя может я его и за уши притянул), два косвенных указа Президента РФ, да «Основы» с неясным статусом. Ну и снятый с рассмотрения в Думе законопроект по защите КСИИ. А остальные документы носят либо статус ДСП (те же документы ФСТЭК), либо «секретно» ;-(


Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Vair

    Что мешает Вам (Вашему работодателю)получить требуемые лицензии и получить документы на законных основаниях?

    Ответить
  2. Анонимный

    Уважаемый Vair! Научите как имея лицензии получить документы. А то наши запросы минимум полгода выполняются. И не все.

    Ответить
  3. Алексей Лукацкий

    Vair’у: Даже имея лицензию, вы не получите доступ к секретным документам.

    Ответить
  4. Анонимный

    Тема сложная — материала мало.
    Мне кажется что-то Черешкин по этой теме делал.
    Вот ссылка на другую работу правда здесь не информационный аспект исследуется
    http://psyfactor.org/lib/styugin0.htm
    Успехов!
    Прохожий

    Ответить
  5. Алексей Лукацкий

    Ну материала как раз много 😉 Кто это только не исследовал. Васенин, Сальников, Шерстюк и т.п. Мне же важна тема именно со стороны закона.

    Ответить
  6. Анонимный

    А какой 4-ый докумЕнт ФСТЭКа?

    1) Базовая модель угроз безопасности информации в КСИИ
    2) Методика определения актуальных угроз безопасности информации в КСИИ
    3) Общие требования по обеспечению безопасности информации в КСИИ

    А четвертый то какой? Пропустил?!! Караул!!

    Срочно скиньте! Разбогатею отблагодарю!

    Ответить
  7. Vair

    Алексею: Разве там много секретных документов? Большинство ДСП-х.
    Анониму: Терзать =)

    Ответить
  8. Ригель

    > 1) Базовая модель
    > 2) Методика
    > 3) Общие требования
    > А четвертый то какой?

    Либо "Основные мероприятия", либо "Рекомендации" — это смотря что Вы "Общими требованиями" окрестили.

    Ответить
  9. Анонимный

    Ригель … Вроде речь идет о КСИИ а не ИСПДн?

    Ко всем с уважением

    Ответить
  10. Алексей Лукацкий

    Void Z7: Ригель прав. Четвертый документ — «Рекомендации». Названия полностью повторяют 4-ку по ПДн.

    Vair’у: 411-рс — секретное. Насчет документа СовБеза не знаю, но есть подозрение, что тоже, т.к. в Интернете на него вообще ссылок нет, кроме моих заметок. Да и сам СовБез не делится — я им писал 😉

    Ответить
  11. Анонимный

    Алексей все таки не удержусь уточню в последний раз =):

    Вот здесь вы указывали: http://lukatsky.blogspot.com/2008/07/blog-post_12.html

    И там только три документа, причем только у двух из них совпадает наименование с ПДн, а третий — Общие требования! когда как у ПДн — Общие мероприятия и рекомендации.

    Ответить
  12. Алексей Лукацкий

    Void Z7: А у меня тогда документов не было 😉 Их 4. Поверьте 😉 И у ПДн тоже 4. Общие мероприятия и рекомендации — это два документа, а не 1.

    Ответить
  13. Анонимный

    Алексей, меня терзают смутные смонения… А насколько документы по КСИИ похожи на документы по ПДн по своему содержанию?

    Ответить
  14. Алексей Лукацкий

    НСДшная часть такая же отстойная ;-( ПДн видимо оотуда копировали дословно. Во всем остальном — очень грамотные документы.

    Ответить