Что общего между беременностью слона и оппосума?

Вчера, в день знаний, внесли в Госдуму законопроект №596277-6 «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях», который изменяет срок вступления в силу всем известного закона «о запрете хранения ПДн россиян заграницей».

Законопроект прост до безобразия — он переносит срок вступления 242-ФЗ с 1-сентября 2016-го года на 1 января 2015-го года, т.е. на 18 месяцев раньше запланированного. Идея этого законопроекта появилась еще в начале августа, когда в высоких властных коридорах думали о том, чем России ответить на санкции Запада в случае их усиления. И один из вариантов заключался именно в ускорении принятия 242-ФЗ. А так как Европа и США на прошлой неделе заговорили о новом витке санкций, то и Россия тоже не стала ждать и по традиции ответила асимметрично.

Примут этот законопроект или нет, покажет время…

ЗЫ. На вопрос о том, как связан заголовок с темой заметки, хочу отметить, что срок рассмотрения и принятия в трех чтениях 242-ФЗ составил чуть меньше пары недель; именно столько длится беременность самки обыкновенного оппосума. На вступление в силу данного закона дали около двух лет — именно столько длится беременность самки слона. А сейчас срок на принятия закона сравнялся со сроком беременности дикой свиньи. К ИБ отношения не имеет; скорее из области общих знаний 🙂 

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. SK

    Судя по всему наша дума как то странно привязана к опоссумам. 🙂

    Ответить
  2. Алексей Лукацкий

    🙂

    Ответить
  3. Unknown

    Вот читаю статью 2 этого закона:

    Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст. 3451; 2011, N 31, ст. 4701) следующие изменения:

    1) статью 18 дополнить частью 5 следующего содержания:

    "5. При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

    и не могу понять одного. Ну допустим, оператору нельзя обрабатывать ПДн граждан РФ в базах данных, находящихся за пределами РФ, нельзя поручать обработку этих ПДн другим лицам, которые будут обрабатывать ПДн за пределами РФ, но что насчет статьи 12 ФЗ "О персональных данных"? Трансграничную передачу ПДн граждан РФ теперь тоже нельзя будет осуществлять в соответствии с данной статьей?

    А вы, Алексей, что думаете по этому поводу? Заранее, спасибо.

    Ответить
  4. Алексей Лукацкий

    Трансграничка разрешена, но без хранения за пределами РФ 🙂

    http://lukatsky.blogspot.com/2014/07/blog-post_11.html

    Ответить
  5. Unknown

    Ха-ха :))) В общем, честно выполнить этот закон ряду компаний будет просто нереально. Например, дочкам иностранных компаний, которые часть данных обязаны передавать в головную организацию…

    Статья очень интересная, спасибо 🙂

    Ответить