Карикатура на меня ;-)

Дожил, на меня уже карикатуры стали рисовать 😉

Взято отсюда

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем. Ваш комментарий может появиться не сразу, а после модерации (так бывает не всегда, но бывает).

  1. Анонимный

    Я бы и на других нарисовал, но фото нет ))

    Ответить
  2. Denis

    отличная аватара 🙂

    Ответить
  3. Dmitry Evteev

    забавно, забавно %))

    Ответить
  4. kreol

    🙂
    а между тем ФСТЭК выложил документы
    http://www.fstec.ru/_spravs/recomend.doc
    http://www.fstec.ru/_spravs/meropriaytiay.doc

    Ответить
  5. Алексей Лукацкий

    О как. В пятницу еще не было 😉

    Ответить
  6. Ригель

    по выходным работают))

    Ответить
  7. Анонимный

    Судя по всему, его и верстали с пятницы на субботу 😉 Частично исправили старые баги, добавили новые…правда дата подписания документа не изменилась — видать юристы действительно начали работать 😉
    А кто-нибудь в курсе, приказ о классификации менять будут, в выписке то ФСТЭК изменил понятие спецсистем?

    Ответить
  8. Анонимный

    Нашел орфографические ошибки, но смущает другое…
    В документе есть Определения! Легкость, с которой вносятся корректировки в них действительно смущает. Понятно, что хочется уточнить что касательно ПДн но в общем, хотелось бы чтобы определения и их расшифровка проходили бы одной красной линией по всем документам.

    Ответить
  9. kreol

    Из определения спецсистем изчезли характеристики, отличные от конфиденциальности.
    Ввели понятие АВС, которое в тексте не используется, но осталось ПМВ, которое, теперь точно понятно, обнаруживает ВПр…

    А изменять текст ранее утвержденных документов со временем для ФСТЭКа нормальная практика 🙁 Алексей кажется эту тему уже поднимал

    Ответить
  10. Алексей Лукацкий

    Чтобы поменять "приказ трех" надо опять собраться на троих. А это, ой, какая непростая задача. Так что это малореально.

    Ответить
  11. Анонимный

    Что касается документов…
    Создал страницу по "основным мероприятиям" — предлагаю практикам заполнять по мере сил.
    http://wikisec.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85

    Ответить
  12. Алексей Лукацкий

    Ты точку зрения ФСТЭК там осветил 😉 Чтобы проект был независимым, хорошо бы и противоположную точку зрения осветить. Особенно в части лицензирования, сертификации и аттестации 😉

    Ответить
  13. Анонимный

    Да… хорошо бы…
    Боюсь только, что нам кровью и потом придется улучшать то, что есть а не переходить на альтернативную реальность…
    Для начала бы переварить официальные документы и требования…
    Кстати сейчас требования включать будем… собранные из документа…

    Ответить
  14. Мария Сидорова

    Забавная карикатурка 🙂

    Ответить
  15. Алексей Лукацкий

    Ну улучшать то, что есть, практически нереально ;-(

    Ответить