SecOps
Как приоритизировать инциденты ИБ или алаверды Сергею Солдатову
01.3к.
Написал я в ноябре заметку о том, как выбирать/приоритизировать события ИБ, на которые надо реагировать в SOC в первую очередь. Это был один из возможных вариантов, с которым я сталкивался в свое время. Эта заметка вызвала совсем небольшое обсуждение в одном SOCовском чатике и в ответ на мою заметку Сергей Солдатов свою. Я подумал, что […]
Бизнес без опасности
Маппинг источников телеметрии в техники ATT&CKSecOps
На какие сигналы тревоги надо реагировать в первую очередь в SOC? Возможный подход
01.8к.
Помню, проходил я несколько лет назад стажировку в одном SOC, и в первый же день я задал коллегам сакраментальный вопрос — а как вы выбираете, на какие сигналы от SIEM/EDR/NTA/NDR реагировать, а какие можно отложить «на потом»? Ведь при миллионах и миллиардах событий безопасности, которые детектируют различные сенсоры и «
Бизнес без опасности
SecOps
От управления площадью атаки к управлению сопротивляемостью атакам
3755
Раз уж вчера я обозрел один отчет сокращающей свой персонал HackerOne, то сегодня решил обратить свое внимание на другой их отчет; мало ли, вдруг больше ничего не выпустят. Новый посвящен достаточно интересному и новому понятию — «сопротивляемость атакам» (attack resistance). HackerOne его ввел непросто так —
Бизнес без опасности
SecOps
Мотивация хакеров, правила выбора ими целей, а также причины скрытия найденных уязвимостей…
0952
Компания HackerOne, которая на днях объявила о сокращении 12% своего персонала из-за экономической рецессии, успела выпустить с обзором деятельности легальных хакеров и там на мой взгляд нашлось немало интересных фактов и выводов, которые мне и хотелось бы подсветить в заметке. Во-первых,  92% белых хакеров в 2022-м году смогли найти уязвимости, которых не находили сканеры безопасности!
Бизнес без опасности
НовостиSecOps
Threat Intelligence не для обнаружения угроз, а для оценки эффективности вашей системы защиты
1820
Побуду сегодня Капитаном Очевидность, но на прошлой неделе у меня был разговор с коллегой, который планировал строить SOC, и в процессе разговора всплыла тема с Threat Intelligence. Оказалось, что TI иногда воспринимается достаточно однобоко. Как правило так — «мы получаем индикаторы компрометации и когда успеваем загружаем их в наши средства
Бизнес без опасности
SecOps
Корпоративные SIEM ловят всего 24% техник MITRE ATT&CK! На кой они тогда нужны?
4886
Знаете, чем Gartner навредил рынку ИБ? Он приучил нас выбирать не решение своих задач в ИБ, а аббревиатуры классы средств защиты (NGFW, WAF, VM, DLP, EDRM, SIEM и т.п.). А ведь нам нужно не это — нам нужно предотвратить реализацию недопустимых событий или, для апологетов старой школы, бороться с актуальными для нас угрозами и нарушителями. […]
Бизнес без опасности
Web-сайтSecOps
О взломе сайтов на Битриксе
21.6к.
В Telegram-канале «Кибервойна» вчера появилась про атаки на web-сайты под управлением Битрикс, в которой был задан сакраментальный и риторический одновременно вопрос. Если ФСТЭК рекомендации и требования по оценке защищенности и устранению уязвимостей, НКЦКИ выпускает бюллетени по уязвимостям в Битриксе (например, и ), РКН расследует факты
Бизнес без опасности
БагбаунтиSecOps
Когда багбаунти — это не только публичный поиск уязвимостей за вознаграждение
0687
Ну что, пойдем дальше разбирать выступления на PHDays. Я не буду оценивать каждое видео, каждый доклад, каждую дискуссию, — это не очень интересно и неправильно. Как отдельный IOC оценивать, в отрыве от серии индикаторов, определяющих целую кампанию 🙂 Посмотрим на то, что говорилось на тему багбаунти, то есть поиска слабых мест за вознаграждение. Я про […
Бизнес без опасности
SecOps
Сколько человек нужно в SOCе?
41.3к.
Этот вопрос я услышал на этой неделе трижды (а ведь сегодня только среда). Поэтому я подумал, что это знак и на этот вопрос надо ответить. Итак, есть ли какое-то магическое число, на которое надо ориентироваться, строя свой центр мониторинга ИБ? Сразу отвечу: «Нет!» И вот почему. Начну с простейшего вопроса: «
Бизнес без опасности
ТопологияSecOps
Визуализация векторов атак и топологии защищаемой сети
41.4к.
Аналитики любят глазами… Это вроде бы обычное высказывание полностью раскрывается в более менее крупной инфраструктуре, насчитывающей тысячи различных узлов. Представлять их в табличной форме можно, но анализировать цифры и имена в таком виде гораздо сложнее, чем в форме графа, который позволяет акцентировать внимание на нужных аспектах, масштабировать
Бизнес без опасности