Ответ на загадку

Увы, так никто правильного ответа и не дал. Правильный ответ — Федеральная служба безопасности при Президенте Российской Федерации 😉

Почему в актах указаны именно такие моменты, не всегда присущие полномочиям ФСБ в части проверок по теме ПДн? Ответ был буквально следующий: «для ФСБ такого рода
проверки в новинку, поэтому то что знали то и проверяли» 😉

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем.

  1. Евгений

    Ой, мама……

    Ответить
  2. Maxim Remm

    Это ж бред…
    Можно в суде все оспаривать, причем тут мвдшные нормы по зданиям итд…

    Ответить
  3. Andrey Prozorov

    Жесть

    Ответить
  4. Алексей Краснов

    А какой регион?

    Ответить
  5. Алексей Краснов

    Может проверяющий ранее служил в МВД, а потом перешёл в ФСБ? А может даже в танковый войсках (укрепленность помещений и т.п.) 🙂

    Ответить
  6. Д.Никитин

    Ребята! Это Peace Death..

    Ответить
  7. doom

    >Это ж бред…
    Можно в суде все оспаривать, причем тут мвдшные нормы по зданиям итд…

    В 152-м приказе фигурируют требования по физической защищенности помещений — а на основании чего их предъявлять? Вот и взяли МВДшные нормы — в общем-то логично, только что их сразу в 152-м не отразили?

    А так — ФСБ любит залезть в смежные области. Знаю пример, когда ФСБ оспорили результат классификации ИСПДн, причем уже после того, как РКН проверили и тех все устроило.

    Ответить
  8. Canis

    Может все-таки "Федеральная служба безопасности Российской Федерации", а не "при Президенте"?

    Ответить
  9. Tiger

    Да вот.. мне тоже интересно.. у президента своя фсб есть? )

    Ответить
  10. Oberst

    И еще интересно, в рамках какой проверки были сделаны такие замечания, и причем здесь ФСБ в принципе?

    Ответить
  11. Cug

    Ну, в позапрошлом году (конец 2010 г.) у нас, в Е-бурге, тоже ФСБ ходили. В рамках 152-ФЗ. Правда срок тогда еще на год переносили и по результатам проверок выдавали не предписания, а рекомендации. Мощный и достоверный аудит бесплатно и без последствий.

    Ответить
  12. Алексей Лукацкий

    doom, а есть фактография по оспариванию результатов классификации?

    Ответить