ФСТЭК отменяет часть четверокнижия

В связи с изданием приказа ФСТЭК России от 5 февраля 2010 г. № 58 «Об утверждении Положения о методах и способах защиты информации в информационных системах персональных данных» (зарегистрирован Минюстом России 19 февраля 2010 г., регистрационный № 16456; опубликован: «Российская газета», 5 марта 2010 г., № 46) не применять с 15 марта 2010 г. для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных следующие методические документы ФСТЭК России:

  • «Основные мероприятия по организации и техническому обеспечению безопасности персональных данных, обрабатываемых в информационных системах персональных данных», утвержденные заместителем директора ФСТЭК России 15 февраля 2008 г.;
  • «Рекомендации по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных», утвержденные заместителем директора ФСТЭК России 15 февраля 2008 г. 

Взято с сайта ФСТЭК (спасибо malotavr за наводку).

Оцените статью
Бизнес без опасности
Есть что добавить? Добавьте!

Нажимая кнопку "Отправить", я даю свое согласие на обработку персональных данных (если вдруг они указаны в комментарии) в соответствие с политикой конфиденциальности. Также я соглашаюсь с тем, что в своем комментарии не раскрываю никаких сведений, составляющих государственную тайну, а также никакой иной информации, охраняемой законом (для этого используйте иные способы :-) ), если это не разрешено ее владельцем.

  1. Unknown

    Этот комментарий был удален автором.

    Ответить
  2. Анонимный

    😉
    Как теперь говорить правильно?
    Трехкнижье? 😉

    Ответить
  3. Алексей Лукацкий

    Скорее легитимное однокнижье и нелигитимное двукнижье 😉

    Ответить
  4. Unknown

    Т.е. теперь на основании действующих документов можно четко сказать: данные о здоровье -> система специальная -> класс системы определяется на основании модели угроз?

    Ответить
  5. Андрей Непогодин

    Ну, сейчас наверно уже нет бредовых двух-, трех- или семи-книжий 🙂
    Просто Приказ 58, а к нему методика по составлению модели угроз и "Приказ Трех" (все-таки не уйти от литературных аллюзий) по классификации ИСПДн.

    Ответить
  6. A

    Сколько информации в рунете устарело… и энциклопедии http://wikisec.ru, и книги http://www.maprest.ru/pdata/. А сколько людей потратили деньги на всякие меропрития, средства, аттестации и прочее… А потом спрашиваем, почему наша страна "так" живёт.

    На эту тему на а-датум хорошо отписались:
    http://www.a-datum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=98:2010-02-26-09-09-34&catid=36:2010-02-11-13-56-45&Itemid=67

    Ответить
  7. Анонимный

    to A:

    А вы сами-то читали эту книгу?

    Советую почитать, она опубликована в блоге Юрия Владимировича Травкина, там вообще нечему устаревать — только анализ российского закона и европейского законодательства.
    Основные понятия и откуда ноги растут хорошо разжевано.

    Ответить
  8. RST

    Уважаемые коллеги, может быть я не первый, кто задается данным вопросом … но может быть предложить нашим регуляторам или операторам взять типовую ИСПДн (например 1С, которую многие используют)и разобрать ее по косточкам, начиная от классификации, построением модели угроз и т.д., как пример подхода по приведению к соответствию требованиям регуляторов ….

    Ответить
  9. Александр Шелипов

    Прелестно
    У нас как раз намечается семинар для медицинских работников, ответственных за защиту ПД. И весь доклад планировалось строить как развёрнутый ответ на вопрос "Как выполнить основные мероприятия?"
    ФСТЭК как всегда вовремя со своими документами.
    Прелестно

    Ответить
  10. A

    attendantofwood: Нет, не читал, спасибо за ссылку, почитаю.

    RST: пусть они хотя бы определятся во мнениях, к какому постановлению относится 1С — к 781 или к 687.

    Ответить
  11. Алексей Лукацкий

    Александру Шелипову: У медиков свои заморочки — приказы Минздрава-то по защите ПДн все еще действуют. Вот теперь вопрос — защищать по 58-му приказу или по документам Минздрава, построенным на старом четверокнижии.

    Ответить
  12. Александр Шелипов

    Алексею Лукацкому
    Мы основной упор делать будем на декабрьские методички минздравсоцразвития.
    Беда в том что наш регоинальный минздрав их в глаза ещё не видел. А большая часть учреждений и не думала о выполнении этих требований. Будем опять с нуля разжёвывать.

    Ответить
  13. Алексей Лукацкий

    Вот это и нехорошо ;-( Ибо эти методички гораздо жестче требуют защищать, чем 58-й приказ

    Ответить
  14. Алексей Т.

    По Минздраву 5 копеек: судя по-всему, придется новую НИР заказывать. 58 постановление оставляет намного больше возможностей для выбора способов защиты. Разработки многих документов можно избежать (к примеру, "Требования к ИСПДн" не упоминаются совсем). Я подозреваю, что 58 приказ поможет в том числе банкам продавить выполнение требований по СТО БР соответствующим реализации требований по защите ПДн. Предлагаю всем не торопиться и подождать разъяснений регуляторов на какой-нибудь конференции (самое главное, чтобы они прятаться не начали ;-)).Уверен, что сертификация в любом случае будет навязываться как действенный способ, а аттестация способствует уменьшению количества проверок по технической защите.

    Ответить
  15. Александр Шелипов

    Алексею Лукацкому
    Руководитель, узнав сегодня о решении ФСТЭКа, дал указание сделать акцент на определение актуальных угроз и их минимизации организационными мерами, чтобы избежать лишних финансовых затрат на приобретение систем защиты, ибо у областных учреждений (и не только у них) денег катастрофически не хватает.
    Опять же в контексте приказа 58.
    Посмотрим, что из этого выйдет.

    зы. Сегодня представитель ФСТЭКа сами позвонили и предупредили чтоб мы не горячились пугаь врачей отменёнными методичками. Приятно было ответить ФСТЭКу что мы и сами оперативно следим за ситуацией)))
    Респект за регулярные новости в этой сфере и низкий поклон от всего отдела)

    Ответить
  16. Андрей

    Этот комментарий был удален автором.

    Ответить
  17. Ольга Мнемоника

    Алексей, как вы думаете, что подразумевается под атрибутами безопасности в п.2.7 58 Приказа?

    Ответить
  18. Алексей Лукацкий

    Я бы предположил, что речь идет об IPSec, но фиг его знает…

    Ответить